С пенсионера требовали вернуть «переплаченные» 13 млн тенге

73-летний пенсионер получал пенсию по возрасту с 2000 по 2021 годы. При назначении пенсионных выплат он предоставил справку из архива Бескарагайского района Семипалатинской области о проживании в зоне чрезвычайного радиационного риска, сообщает prosud.kz.

При проверке уполномоченным органом в 2021 году сведения о его проживании в зоне чрезвычайного радиационного риска подтвердились частично.

Со ссылкой на неправомерное получение повышенной пенсии, ему произвели перерасчет размера пенсии с установлением излишне выплаченных ему более 13 млн тенге.

15 июля 2021 года пенсионеру вручили претензию-уведомление о возврате излишне выплаченных сумм и вынесении решения об отказе в назначении пенсионных выплат в связи с отсутствием права, а также о необходимости обратиться за назначением пенсии на общих основаниях. 16 июля 2021 года пенсионер умер, — пресс-служба Верховного суда

Министерство труда и социальной защиты населения обратилось в суд с иском о взыскании с вдовы, как с наследника, более 13 млн тенге излишне выплаченной пенсии.

По мнению уполномоченного органа, в действиях пенсионера имело место неосновательное обогащение и наследник должен отвечать по обязательствам наследодателя.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, апелляция отменила это решение, удовлетворив иск министерства.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда рассмотрела дело и указала на:

• пенсионер предоставил архивную справку, подтверждающую его проживание в зоне чрезвычайного радиационного риска;
• впоследствии архивные сведения частично не подтвердились, однако вина пенсионера в предоставлении недостоверной информации не установлена, архивные справки предоставлены государственным архивом и до предоставления права на пенсию проверялись истцом;
• согласно ГК, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы, предоставленные гражданину при отсутствии недобросовестности с его стороны, в качестве средств для существования, в т. ч. пенсия;
• апелляция необоснованно возложилаобязанность по возмещению излишне выплаченной пенсии на вдову.

Верховный суд указал на то, что наследники не обязаны отвечать по обязательствам наследодателя, если не установлена его вина в причинении ущерба.

Кассация оставила в силе решение суда первой инстанции.