Сколько казахстанских судей освободили от должности за три года

10.10.2022
Алан Марат
СЦК
Читайте нас в

С 2019 года по октябрь 2022 года 35 казахстанских судей освободили от занимаемой должности за грубое нарушение законности при рассмотрении дел, рассказала на брифинге в СЦК член Высшего судебного совета РК Нурия Сисенова, передает корреспондент prosud.kz.

По словам Нурии Сисеновой, к дисциплинарной ответственности могут быть привлечены только судьи, которые допустили грубое нарушение законности при рассмотрении дела, но об этом должно быть указано в постановлении апелляционной или кассационной инстанции.

В 2019 году привлечено 60 человек к ответственности, в 2020 году – 66, в 2021 – 71, за 10 месяцев этого год – 47 человек. Из них если говорить об освобождении (с занимаемой должности – прим. ред.), то 12 человек были освобождены от должности, выговор 19 человек и замечания 29. То есть, 29 человек – это почти 50%, которым были объявлены замечания. В 2020 году было освобождено от должности 12, в 2021 году – 2 человека и за 10 месяцев 2022 года 9 человек освобождены от должности судьи, – Нурия Сисенова 

Она напомнила, что привлечение судей к дисциплинарной ответственности производится по решению Судебного жюри, которое с 2019 года действует при Высшем судебном совете как самостоятельный правовой институт. 

Сисенова Высший судебный совет

В состав дисциплинарного органа входят как судьи, так и представители общественности. Судьи могут быть привлечены к дисциплинарной ответственности за грубое нарушение законности при отправлении правосудия.

Согласно статданным, больше всего к ответственности привлекаются судьи районных судов. Что касается коррупционных преступлений, то его на Судебном жюри не рассматривают. Дело направляется в суд, как уголовное и он наказывается по уголовной статье. Если вина доказана, то он несет ответственность по уголовной статье и освобождается от должности в связи со вступлением законного приговора суда. Основанием рассмотрения дела в Судебном жюри это грубое нарушение законности при рассмотрении дел и нарушение кодекса судейской этики, – Нурия Сисенова

На брифинге уточнили, что механизм рассмотрения дисциплинарной ответственности судьи за грубое нарушение законности выглядит следующим образом:

  • суды апелляции или кассации при пересмотре дела и отмене или изменении судебного акта устанавливают факт грубого нарушения законности со стороны судьи;
  • на пленарном заседании областного суда рассматривают вопрос о передаче материалов в отношении судьи, допустившего грубое нарушение законности, в Судебное жюри. 

В случае принятия пленарным заседанием решения о передаче материалов в Судебное жюри, дело в отношении судьи направляют для решения вопроса о привлечении к дисциплинарной ответственности.