Столичный суд восстановил стипендиата «Болашақ» в правах

В сентябре 2015 года Э. зачислили в докторантуру Российской академии, в декабре 2015 года ей присудили международную стипендию «Болашақ». Истец прошла обучение по программе докторантуры, однако в связи с тяжелыми семейными и личными обстоятельствами не могла своевременно подготовить и защитить докторскую диссертацию, сообщает prosud.kz.

В июле 2021 года республиканская комиссия лишила Э. стипендии с возмещением всех расходов.

Столичный административный суд иск удовлетворил. Протокол в отношении истца признали незаконным.

Э. прошла трехлетнее обучение, однако в связи с изменениями в законодательстве России защита диссертации не предавалось возможной, поскольку изменились требования к ней, соответственно подготовка диссертации предполагала ее пересмотра. С учетом этого, срок обучения был продлен до 31 декабря 2020 года. В период, когда Э. должна была заниматься подготовкой докторской диссертации, произошли обстоятельства, не зависящие от нее и повлиявшие на срок завершения обучения до 31 декабря 2020 года. То есть, с марта 2020 года пандемия, в мае 2020 года Э. перенесла тяжелую операцию, с июня 2020 года по май 2021 года проходила длительные курсы лечения, – пресс-служба Астанинского городского суда

Истец не смогла заявить в предусмотренный договором срок об обстоятельствах непреодолимой силы из-за тяжелого психоэмоционального состояния.

Суд пришел к выводу, что решение о возложении обязанности на истца возмещения расходов и штрафа в размере более 22 млн тенге принято без учета положений договора, предусматривающего, что при наступлении обстоятельств непреодолимой силы, стороны освобождаются от ответственности за неисполнение обязательств. 

В протоколе заседания республиканской комиссии отсутствуют обоснования принятия решения о лишении стипендии Э., то есть административный акт является не мотивированным.

Более того, суд апелляционной инстанции, в ходе рассмотрения дела пришел к выводу, что решение республиканской комиссии о лишении истца международной стипендии «Болашак» является несоразмерным, поскольку истец прошла полное обучение по соответствующей специальности, выполнила все программы индивидуального учебного плана, ею опубликованы многочисленные научные статьи, в том числе необходимые для подготовки докторской диссертации, она имеет положительные отзывы и характеристики от докторов юридических наук, заслуженных деятелей, имеется ходатайство Российского учебного заведения о намерении организовать и подготовить ее к защите диссертации, – пресс-служба Астанинского городского суда

Вопрос о лишении Э. международной стипендии «Болашак» рассмотрели без надлежащего исследования всех обстоятельств и причин не завершения стипендиатом обучения в срок являются обоснованными.

Суд апелляционной инстанции оставил решение в силе.

Судебные акты не вступили в законную силу.