Суд обязал предоставить полицейскому отпуск по уходу за ребенком

Таразский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску истца Д. к департаменту полиции об обязании предоставить отпуск по уходу за ребенком, сообщает prosud.kz.

Истец — инспектор службы патрульной полиции. Он стал отцом, но радостное событие омрачилось болезненностью ребенка и необходимостью лечения.

В семье решили, что ухаживать за сыном будет отец, а мама-предприниматель займется вопросами финансирования.

Находясь в другом городе, истец направил ответчику рапорт о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком. В ответ он получил сообщение о том, что необходимо прибыть в департамент полиции.

Таразский городской суд отказал в удовлетворении требования о признании ответа Департамента ДП незаконным, указывая, что письмо направили в ответ на обращение истца о предоставлении отпуска и не несет правовых последствий для истца.

Суд обязал ответчика предоставить отпуск без сохранения зарплаты по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

ДП подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, со ссылкой на то, что истцу не отказали в предоставлении отпуска, а лишь дали ответы разъяснительного характера, действия ДП полиции не признали незаконными, в связи с чем, суд первой инстанции не правомочен возлагать обязанность по совершению каких-либо действий со стороны ответчика.

Судебная коллегия по гражданским делам нашла выводы ответчика не состоятельными, поскольку работник имеет право выйти в отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет независимо от пола, нехватки личного состава и других обстоятельств. Это право выбора истца, которым он воспользовался, — пресс-служба Жамбылского областного суда

Судебные акты вступили в законную силу.