Суд разрешил спор жителя Петропавловска с ЧСИ

55-летний житель Петропавловска обратился в суд и просил признать незаконным бездействие частного судебного исполнителя и его отказ в приостановлении исполнительного производства, сообщает prosud.kz.

Мужчина указал, что в действительности он не оформлял кредит в 1,5 млн тенге, задолженность перед банком у него возникла из-за действий мошенников. В настоящее время кредитный договор оспаривают в гражданском суде.

Суд отказал в иске и указал на допущенное банком грубое нарушение п. 15 ст. 34 закона «О банках и банковской деятельности».

По факту мошенничества полиция возбудила уголовное дело и следователь признал взыскателя потерпевшим.

Потерпевший обратился в банк с заявлением о приостановлении взыскания кредита из-за мошенничества.

По закону на основании вынесенного правоохранительными органами представления о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению уголовного правонарушения, либо постановления о признании заемщика — физического лица потерпевшим, банк, организация, осуществляющая отдельные виды банковских операций, не позднее 3-х календарных дней приостанавливает взыскание задолженности и претензионно-исковую работу по такому банковскому займу клиента или приостанавливает начисление вознаграждения и (или) неустойки по такому банковскому займу клиента, — пресс-служба Верховного суда

Несмотря на это, банк отказал в приостановлении взыскания задолженности в отношении истца, что является грубым нарушением требования п. 15 ст. 34 закона.

Суд направил в адрес АРРФР частное определение для принятия мер в отношении ответственных сотрудников банка и недопущения впредь подобных нарушений банками.

Частное определение в законную силу не вступило.