Суд встал на сторону владельца дома в споре с «Правительством для граждан»

Гражданин Ж. обратился в специализированный межрайонный административный суд города Астана, чтобы оспорить действия НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по отказу в предоставлении идентификационного документа на земельный участок, сообщает prosud.kz.

Из материалов дела следует, что истец приобрел жилой дом с земельным участком по договору купли-продажи. 

В правовом кадастре жилой дом и земельный участок зарегистрированы за истцом. Однако земельный участок отсутствует в базе данных автоматизированной информационной системы государственного земельного кадастра. В связи с чем, НАО отказало в предоставлении идентификационных документов.

Суд пришел к выводу о том, что право собственности на здания неотделимо от права собственности на земельный участок, принимая во внимание, что отчуждение недвижимости без соответствующего отчуждения земельного участка, который занят указанной недвижимостью, не допускается.

В данном случае суд применил принцип охраны права на доверие, предусмотренный ст. 13 АППК, так как незаконное административное бездействие, совершенное по вине административного органа, не может повлечь обременяющие последствия для участника административной процедуры, – пресс-служба Астанинского городского суда

Отсутствие сведений в базе данных автоматизированной информационной системы государственного земельного кадастра, при наличии регистрации в правовом кадастре недвижимых имуществ, не может служить основанием для отказа в предоставлении идентификационных документов.

Суд первой инстанции удовлетворил иск в полном объеме и обязал НАО выдать гр. Ж. идентификационный документ на земельный участок. Судебная коллегия по административным делам города Астана оставило решение суда без изменения.

Решение суда вступило в законную силу.