Судья объяснил практику наложения денежного взыскания

Денежное взыскание действенный инструмент за контролем исполнения судебных актов, который применяется для неукоснительного исполнения и является обязательным для госорганов, сказал на брифинге председатель судебной коллегии по административным делам суда города Астаны Дамир Абдугалиев, передает корреспондент prosud.kz.

По словам спикера, денежное взыскание очень действенный инструмент за контролем по исполнению судебных актов.

Денежное взыскание также применяется как мера процессуального принуждения, направленного на обеспечение неукоснительного, строгого и своевременного исполнения поручений требований суда, который в свою очередь является обязательным для госорганов. Это очень важно в адмделах, так как речь идет о нарушенных прав бизнеса и граждан, — Дамир Абдугалиев

Он добавил, что наличие такого инструмента, как денежное взыскание мотивирует руководителя госоргана исполнять решение суда, однако на практике все же есть редкие случаи, когда решения суда не исполняются в добровольном порядке.

По его данным, в первом квартале специализированный административный суд Астаны вынес 81 денежное взыскание за несвоевременное неисполнение запросов суда и не исполнение судебных актов, тогда как в прошлом году эта цифра составляла порядка 244 дел.

На брифинге объяснили, что перечень лиц, на которых накладывается денежное взыскание, достаточно большой: рядовые госслужащие, юристы, представители, руководители госорганов районного, областного и республиканского масштаба.

В пример был приведен случай, когда не исполнялось решение суда по выплате денежного поощрения спортсменам, которые выиграли соревнования международного масштаба, но соответствующего вознаграждения не получили.

Было решение суда, но в течении полугода оно не исполнялось. Суд в свою очередь наложил дважды денежное взыскание. Как результат решение суда исполнено. Но мы накладываем такого рода денежное взыскание не только на госорганы. В эту сферу также вовлекаются и истцы, которые злоупотребляют своим правом. В частности были у нас на практике случаи, когда оспариваются действия судебных исполнителей. Мы прекрасно видим, что иск был подан с целью затягивания решения суда. Суд принял решение о наложении денежного взыскания, — Дамир Абдугалиев