Улбосын Сулейменова: Истцы не уделяют должного внимания качеству исков

С начала года более 61 тыс. истцов завершили споры в примирительных процедурах, то есть более 120 тыс. человек ушли из суда с миром.

С 5 января по 5 августа 2022 года судами окончено 159 500 дел.

Новеллы ГПК позволили:

• Рассмотреть 34 700 дел в упрощенном (письменном) производстве, из которых 10 600 в примирительных процедурах (быстро, без существенных затрат);
• Прекратить производство по делам судьями-примирителями с составлением досудебного протокола – 12 400, без досудебного протокола – 9 800.

С учетом возврата исков по заявлениям истцов в связи с примирением, начиная со стадии принятия иска, в примирительных процедурах завершили споры более 61 000 истцов, или 122 000 граждан ушли из суда с миром!

Иски не всегда соответствуют требованиям ст. 148-149 ГПК, что влечет их возврат или отказ в принятии.

Суды не сразу устанавливают и описывают все недостатки иска. В результате один и тот же иск может быть возвращен неоднократно по разным основаниям. Не уделяют должного внимания качеству иска как истцы, так и их представители.

Печально, что так происходит с самыми распространенными исками о расторжении брака, о взыскании денег по договорам займа и банковским договорам.

К примеру, одним из столичных судов иск о расторжении брака возвращался истцу 4 раза по разным основаниям. Этот иск значится поступившим в суд 4 раза, что и отражено в статистике. 

В день поступало в суды страны исков о расторжении брака в 2020 году – 260, в 2021 году – 330, за 7 месяцев 2022 года – 360, только 8 августа 2022 года – 470.

А сколько исков поступило повторно за прошедшее время? Может с расторжением брака не так все плачевно и цифры большие за счет повторных исков?

Думается, что централизованное поступление таких исков в семейные суды, рассмотрение споров внутри одной семьи одним и тем же судьей семейного суда снимет многие вопросы и представит более реальную картину.

Аналогичная ситуация с исками по займам. Растут и за счет повторного поступления.

В настоящее время судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда подготовлен проект поправок в нормативное постановление по этой категории дел. Предлагается включиться в его обсуждение для детализации отдельных позиций НП.

Улбосын Сулейменова,

судья Верховного суда Республики Казахстан