Улбосын Сулейменова: О содержании иска

Были правильные вопросы о необоснованном соединении различных ходатайств с предметом иска. Конечно, прежде всего такую путаницу вносят истцы.

Приведен пример – автор иска в просительной его части указал на истребование договоров. Давайте разберем этот пример.

Содержанию иска обращается внимание судьи на стадии его принятия. Решается вопрос о наличии или отсутствии правовых препятствий для принятия иска. При наличии неустранимых нарушений иск возвращается. При наличии таких препятствий судья-примиритель указывает на недостатки еще до его регистрации. Право истца – забрать иск или ждать, когда его вернут определением суда.

Допустим, что иск принят и примирение не состоялось. На стадии подготовки дела к судебному разбирательству второй судья должен выполнить задачи подготовки. Уточняя предмет иска, судья определяет относится ли требование об истребовании договоров к предмету иска. Если будет сделан вывод, что договора являются доказательством, которые приведены в обоснование иска, то на этой стадии суд оказывает содействие в их истребовании. В резолютивной части решения по данному вопросу не может быть выводов об их истребовании. Вопрос разрешится на предыдущей стадии процесса.

Улбосын Сулейменова,

экс-судья Верховного суда Республики Казахстан