В Акмолинской области суд защитил права одинокой матери

22.12.2023
Алан Марат
gov.kz
Читайте нас в

Категории гражданских дел по искам, когда одна сторона просит взыскать сумму долга, а другая сторона во встречном иске ставит требование о признании сделки недействительной, одни из часто рассматриваемых в судебной практике. Об этом заявила судья Акмолинского областного суда Нуржамал Жумагулова, передает корреспондент prosud.kz.

Представитель К. и гражданка Ж. заключили Договор на оказание юридических услуг. По договору К. оказывает услуги по защите и представлению интересов Ж., связанных со взысканием денег со страховой компании (по страховому случаю), а Ж. – оплачивает эти услуги. 

Cтоимость услуг представителя составляет 30% от суммы страховых выплат, которые подлежали выплате Ж.

Через несколько дней Ж. отменила выданную ранее на имя представителя К. доверенность, и сама обратилась с заявлением в страховую компанию о перечислении денег на ее банковские реквизиты. Также Ж. просила оставить без рассмотрения ранее поданное заявление К., – Нуржамал Жумагулова

На основании заявления Ж. страховая компания осуществила ей выплату в размере 6 900 000 тенге. К. обратился в суд к Ж. о взыскании суммы долга в размере 30% от суммы страховой выплаты согласно Договору, в размере 2 070 000 тенге.  

В свою очередь, Ж. обратилась в суд со встречным иском о признании Договора недействительным в силу п. 8,9 ст. 159 ГК.

Суд первой инстанции удовлетворил требования К., встречный иск Ж. – оставили без удовлетворения.

Судебная коллегия отменила решение суда первой инстанции и по делу вынесла новое решение об отказе в удовлетворении иска К. о взыскании задолженности. Встречный иск Ж. о признании Договора недействительным удовлетворили по следующим основаниям:

  • в момент заключения Договора Ж. находилась в тяжелой жизненной ситуации после смерти супруга в результате ДТП, чем другая сторона воспользовалась;
  • оспариваемый Договор являлся крайне невыгодным для Ж., т.к. сумма оказания услуг представителя для одинокой матери, воспитывающей малолетнего ребенка, является чрезмерно завышенной;
  • в действиях К. усматриваются признаки недобросовестности, т.к. страховые выплаты предназначены для нетрудоспособных лиц, состоящихся на иждивении умершего, в данном случае для несовершеннолетнего ребенка, который лишается существенной части страховой выплаты;
  • все необходимые документы для осуществления страховой выплаты были собраны самой Ж.  Весь объем работы представителя заключался лишь в подаче заявления в страховую компанию.