В Актау суд защитил мужчину от налоговых органов

СМАС Мангистауской области рассмотрел дело по иску Н. к УГД города Актау о признании незаконным и отмене уведомление об устранений нарушений, выявленных органами госдоходов по результатам камерального контроля от 24 июля 2024 года, сообщает prosud.kz.

Истец Н. на основании свидетельства о праве на наследство является наследником половины квартиры.

Права собственности на долю истца зарегистрировали в июле 2023 году. На основании договора купли-продажи от 11 сентября 2023 году квартиру продали за 9 млн тенге.

24 июля 2024 года в адрес индивидуального предпринимателя «Кәусар» УГД города Актау выставили уведомление об устранении нарушений со средней степенью риска, выявленных органами госдоходов по результатам камерального контроля № 430HF400762.

Согласно уведомлению на основании данных уполномоченного органа установлен факт реализации имущества и получение дохода от прироста стоимости при реализации имущества. При этом истец не представил декларацию о доходах и имуществе физического лица. Сумма нарушения составляет 900 тыс. тенге.

Суд удовлетворил иск и пришел к выводу о том, что ответчик при направлении уведомления:

• не истребовал информацию с уполномоченного органа об оценочной стоимости недвижимого имущества на момент реализации;
• не определил, имеется ли прирост стоимости при реализации имущества.

Согласно справке представленной по запросу суда уполномоченного органа рыночная стоимость имущества составляет 5 233 073,00 тенге.

Кроме того, уведомление выставили в адрес ИП, несмотря на то, что имущество принадлежало физлицу на основании свидетельства о наследстве и договора продажи и реализовано как имущество физлица, — пресс-служба Мангистауского областного суда 

Также ответчик не учел, что истец являлся собственником половины квартиры с 17 марта 2020 года на основании договора купли-продажи № 1201.

В отношении УГД суд вынес частное определение.

Решение не вступило в законную силу.