В Актюбинской области суд пересмотрел наказание двоим участникам январских событий

Судебная коллегия по уголовным делам Актюбинского областного суда рассмотрела уголовное дело, поступившее по апелляционному ходатайству прокурора и жалобам осужденных и адвокатов, сообщает prosud.kz.

Ранее Специализированный межрайонный суд по уголовным делам Актюбинской области вынес вердикт в отношении 18 лиц, причастных к январским событиям.

Из них :

• троих оправдали за недоказанностью участия в массовых беспорядках;
• восьмерых приговорили к условному лишению свободы на 9 месяцев с установлением пробационного контроля;
• шестерых освободили от наказания с связи с отбытием.

Этим же приговором И. признали виновным в посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительных органов, участии в массовых беспорядках. Ему окончательно назначили 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в учреждениях уголовно-исполнительной системы максимальной безопасности.

Қ. признали виновным в участии в массовых беспорядках, ему назначили наказание 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы средней безопасности. В действиях Қ. признали рецидив преступлений.

В апелляционном ходатайстве прокурор просил признать А., О. и Е. виновными по предъявленным им обвинениям. В отношении осужденного Қ. определить местом отбывания наказания учреждение уголовно-исполнительной системы максимальной безопасности.

Осужденные и адвокаты в апелляционных жалобах просили оправдать их по предъявленным обвинениям, назначить более мягкое наказание.

Защита осужденного И. просила переквалифицировать его действия на иную статью.

Судебная коллегия изменила приговор суда первой инстанции. Осужденному Қ. назначили отбывание наказания в учреждениях уголовно-исполнительной системы максимальной безопасности, с учетом рецидива преступления, поскольку он ранее был осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступения, – пресс-служба Актюбинского областного суда

Также, коллегия пришла к выводу, что ходатайство прокурора в части признания виновными А., О. и Е. по ч. 2 ст. 272 УК подлежит оставлению без удовлетворения, так как выводы суда первой инстанции в отношении оправданных признала законными и обоснованными.

Изучив жалобу защиты и самого осужденного И. коллегия пришла к следующему выводу.

Из представленных доказательств достоверно установлено, что И. в ходе массовых беспорядков двигался на автомобиле на большой скорости и совершил наезд на сотрудников полиции, оказавшихся на его пути. Он скрылся с места происшествия.

Имея возможность уехать с площади, И. намеренно, целенаправленно ехал на таран оцепления, провоцируя атаку митингующих, массовые беспорядки, тем самым, посягая на жизнь сотрудников правоохранительного органов, выполнявших свои служебные обязанности, что свидетельствует о наличии реальной опасности для жизни сотрудников полиции.

В результате его действий полицейские получили телесные повреждения. Наличие у сотрудников экипировки, в том числе бронежилета, щита и каски помогло им отделаться повреждениями легкой степени.

Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного И. уголовного правонарушения, назначил наказание в виде лишения свободы в минимальных пределах санкции статьи.

Приговор вступил в законную силу.