В Астане суд вернул иски нерегулируемых энергоснабжающих организаций

22.05.2024
Алан Марат
Фото: из открытых источников
Читайте нас в

26 марта Министерство энергетики в адрес Министерства нацэкономики направило письмо о принятии мер по приостановлению с 1 апреля 2024 года действий лицензий на покупку электрической энергии в целях энергоснабжения, сообщает prosud.kz.

Департаменты комитета по регулированию естественных монополий направили субъектам рынка письма с сообщением о приостановлении с 1 апреля 2024 года действий лицензии.

АО «K.» 27 марта 2024 года приостановило действие договоров и исключило истцов из перечня субъектов оптового рынка электрической энергии и перечня потребителей рынка электрической мощности.

Субъекты рынка обратились в СМАС города Астана с исками об оспаривании действий Министерства национальной экономики, комитета и его территориальных департаментов.

20 мая суд вернул иски.

Суд указал, что в соответствии с законом «О разрешениях и уведомлениях» лицензирование и направление уведомлений осуществляются в электронной форме с использованием государственной информационной системы разрешений и уведомлений и государственного электронного реестра разрешений и уведомлений, — пресс-служба Астанинского городского суда

По состоянию на 20 мая 2024 года на интернет-ресурсе e-license.kz лицензии всех истцов имеют статус «действующий», то есть их действие не приостановлено.

При указанных обстоятельствах письма территориальных департаментов комитета не обладают признаками административных актов или действий, так как не повлекли правовых последствий в виде приостановления действий лицензий, — пресс-служба Астанинского городского суда

Соответственно, правовые последствия для субъектов рынка повлекли не действия департамента, а действия системного оператора АО «K.» и единого закупщика ТОО «Р.» приостановивших оказание услуг в рамках заключенных договоров.

Таким образом, по мнению суда первой инстанции эти правоотношения носят гражданско-правовой характер, так как регулируются условиями договоров на оказание соответствующих услуг и на основании этого иск был возвращен.