В Астане суд вернул компании застрявший на автостоянке груз

Специализированный межрайонный экономический суд города Астана рассмотрел гражданское дело по иску ТОО «М» к ТОО «D» и ТОО «O» о взыскании суммы предоплаты за перевозку груза и истребовании имущества, сообщает prosud.kz.

Из материалов дела следует, что истец заключил с ТОО «D» договор на оказание транспортно-экспедиторских услуг по организации доставки груза и произвел полную оплату. После окончания процедуры таможенного декларирования машина с грузом не доехала до места разгрузки. Кроме того, ранее истец подписал еще одну заявку с ТОО «D» на перевозку аналогичного груза и предоплатил 1,8 млн тенге.

После заявления истца в полицию о незаконном удержании груза, машину включили в ориентировку, ее обнаружили на автостоянке. На требования выгрузить принадлежащий компании груз водитель, нанятый ТОО «O», ответил отказом, из-за отсутствия оплаты за его услуги со стороны ТОО «D», – пресс-служба Астанинского городского суда

В силу п. 1 ст. 44 ГК, юридические лица, кроме специальных финансовых компаний, государственных исламских специальных финансовых компаний, финансируемых учредителем учреждений и казенных предприятий, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом.

Таким образом, нормами закона предусматривается, что ТОО «D» по своим обязательствам, возникшим перед ТОО «О», обязано отвечать принадлежащим ему имуществом, но не имуществом истца, который не брал на себя солидарную ответственность по этим обязательствам.

Суд удовлетворил иск в полном объеме и взыскал с ТОО «D» в пользу ТОО «М» сумму предоплаты за перевозку груза, а с ТОО «O» истребовал из незаконного владения груз в пользу истца, – пресс-служба Астанинского городского суда

Решение суда вступило в законную силу.