Столичный суд вынес решение по грантам для пострадавших от паводков

В специализированном межрайонном административном суде города Астана рассмотрели дело по иску абитуриента М. к Министерству науки и высшего образования об оспаривании приказа о присуждении государственных образовательных грантов, сообщает prosud.kz.

В мае 2024 года М. окончила среднюю образовательную школу № 61 в городе Алматы. По результатам ЕНТ она набрала 119 баллов из 140 возможных.

16 июля М. подала документы для участия в конкурсе по присуждению государственных образовательных грантов по специальности бакалавриата «B049 — Право» в университет Нархоз.

Согласно данным Наццентра тестирования при Министерстве науки и высшего образования на 2024-2025 учебный год выделили 150 грантов на специальность «B049 — Право».

Приказом Министра науки и высшего образования от 2 августа 2024 года «О присуждении государственных образовательных грантов для обучения в организациях высшего и (или) послевузовского образования Республики Казахстан» 30 грантов распределили абитуриентам по квоте «для регионов ЧС».

В результате перераспределения отказных и неосвоенных грантов в соответствии с приказом Министерства от 27 августа 2024 года М. является обладателем государственного гранта по специальности «Право» в университете Нархоз (приоритетное место по заявке истца). М. оспорила приказ от 2 августа 2024 года.

Требования она мотивировала тем, что оспариваемым приказом истец не прошла по конкурсу и не получила грант, несмотря на высокие баллы на ЕНТ. По мнению истца, ответчик и республиканская комиссия не имели полномочий использовать квоту «для регионов ЧС» для распределения грантов, так как эта квота не предусмотрена действующим законодательством, — пресс-служба Астанинского городского суда

Специализированный межрайонный административный суд в удовлетворении иска отказал.

Суд установил, что оспариваемый приказ соответствует требованиям закона, по своей сути отвечает принципам соразмерности и пригодности.

Более того, в результате перераспределения отказных и неосвоенных грантов истцу предоставили грант по специальности «Право» в университете Нархоз (по приоритетный ВУЗ по заявке истца).

Оспариваемым приказом какие-либо права истца не нарушены.

Суд усмотрел в действиях истца, получившего испрашиваемый грант, злоупотребление правом, в связи с чем отказал в иске.