В Астане защитили права работника

После проведения инвентаризации установлена недостача в размере свыше 13 млн тенге в филиал иностранной компании, сообщает prosud.kz.

Согласительная комиссия признала обоснованным заявление компании и рекомендовала ответчику в добровольном порядке возместить ущерб.

В суде установлено, что для возложения обязанности по возмещению вреда необходимо наличие трех основных признаков: причинение вреда, вина лица, причинно-следственная связь между возникновением ущерба и действиями виновного лица.

Отсутствие хотя бы одного из перечисленных оснований исключает возложение обязанности по возмещению вреда.

Истец предоставил лишь акт о проведении инвентаризации (состоявшего в отсутствии ответчика), оборотно-сальдовую ведомость о недостаче товара на сумму свыше 4 млн тенге без подписи ответчика, - пресс-служба Астанинского городского суда

Суд посчитал, что не доказаны виновное противоправное поведение ответчика и причинная связь между действиями ответчика и причиненным ущербом, отсутствуют подтверждение виновности ответчика.

Апелляционная инстанция оставила решение первой инстанции без изменений.