В СКО прокуроры защитили бизнес от незаконных проверок

5 августа полиция Петропавловска начала досудебное расследование по ч. 1 ст. 389 УК РК по обращению ТОО о принятии мер к группе лиц по факту незаконного удержания имущества, сообщает Prosud.kz.

Прокуроры выехали на место и установили, что между ТОО и другим физлицом имеется гражданско-правовой спор по принадлежности полуприцепа-цистерны и углекислотных баллонов, рассматриваемый в суде.

При таких обстоятельствах, оснований для начала досудебного расследования у органа уголовного преследования не имелось. В связи с чем, прокуратурой досудебное расследование прекращено за отсутствием состава уголовного правонарушения. Таким образом, удалось вывести предпринимателя из орбиты незаконного уголовного преследования, – пресс-служба прокуратуры СКО

В другом случае, органы полиции привлекли к административной ответственности предпринимателя по ст. 505 КоАП за нарушение правил благоустройства и оштрафовали на 69 тысяч тенге. Однако в соответствии со ст. 43 КоАП они должны были применить предупреждение. Прокуроры внесли протест и отменили штраф.

В еще одном случае санврачи области внесли в адрес предпринимателя акт контроля в виде предписания об устранении нарушений законности, тогда как предприниматель сам обратился к ним за санитарным заключением.

Внесение предписания в случаях самостоятельного обращения граждан не предусмотрено, они могут быть внесены лишь по результатам профилактического контроля. Учитывая явные нарушения прав предпринимателя, должностное лицо оштрафовали на 172 500 тенге, – пресс-служба прокуратуры СКО

К сожалению, подобные факты нарушений не единичны.

Полицейские Аккайынского района потребовали проведения проверки субъекта бизнеса, осуществляющего деятельность по разведению сельскохозяйственного скота. Однако таких полномочий у полиции не имеется, представление могло носить лишь предупредительно-профилактический характер, без требования проверки.

Прокуратура пресекла попытку незаконного вмешательства в деятельность субъекта бизнеса. Виновных привлекли к дисциплинарной ответственности.