В СКО суд решил спор между бывшими супругами по доле в ТОО

28.12.2023
Алан Марат
gov.kz
Читайте нас в

Суд первой инстанции рассмотрел дело между бывшими супругами по иску об определении доли в уставном капитале ТОО. Требования мотивированы тем, что доля ответчика, как участника ТОО, внесена в уставный капитал за счет совместно нажитого имущества супругов, сообщает prosud.kz.

Суд в удовлетворении иска об определении доли в уставном капитале товарищества в размере ½ доли отказал.

Суд первой инстанции исходил из того, что единственным участником товарищества является ответчик, а его бывшая супруга (истец) имеет право на получение причитающейся ей стоимости доли в товариществе.

Суд пришел к выводу, что истец, выдвигая требования об определении доли, фактически просит включить ее в состав товарищества, что, по мнению суда, приведет к изменению состава участников товарищества, и противоречит закону «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью», в том числе в части создания товарищества на добровольных началах, – пресс-служба Северо-Казахстанского областного суда

Пунктом 16 нормативного постановления Верховного суда от 10 июля 2008 года №2 «О некоторых вопросах применения законодательства о товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью», разъяснено, что доля участника может быть внесена в уставный капитал товарищества за счет совместно нажитого имущества супругов, которое в силу п. 2 ст. 33 Кодекса «О браке (супружестве) и семье» является совместной собственностью супругов.

При возникновении спора о разделе совместно нажитого имущества, в его состав включается стоимость доли в уставном капитале товарищества, пропорционально стоимости его имущества (активов) и должна учитывать размер его пассивов (долгов).

При возникновении спора между супругами о разделе имущества в виде доли в ТОО, один из супругов, не являющийся участником товарищества, вправе требовать взыскания стоимости части имущества ТОО, соответствующего причитающейся ему доле участника.

Решение суда истец обжаловал в вышестоящую инстанцию, апелляционная инстанция оставила решение без изменения.