Верховный суд рассмотрел дело о мошенничестве с незаконно оформленными авто

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда рассмотрела уголовное дело в отношении Бариева, Кызбикенова и Бибитова, сообщает prosud.kz.

Суд осудил Бариева, Кызбикенова и Бибитова за мошенничество в особо крупном размере и подделку документов УК. и приговорил Бариева — к 8 годам, Кызбикенова — к 7 годам, Бибитова — к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

Апелляционная инстанция изменила приговор суда. Действия Бибитова переквалифицировали на мошенничество в крупном размере, ему назначили 3 года 6 месяцев лишения свободы условно.

В кассационном протесте прокурор просил изменить судебные акты, переквалифицировать действия осужденных на статью за сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, назначить наказание в виде ограничения свободы, применить амнистию и освободить от наказания.

В ходатайствах Бариев просил переквалифицировать его действия, а адвокат Бибитова — оправдать последнего. 

Позиция Верховного суда

Судебная коллегия изучила дело и пришла к выводу, что вина осужденных в совершении преступлений доказана и их действия квалифицированы правильно.

Бариев находил через интернет автомобили сомнительного происхождения на территории России (находящиеся в залоге, в розыске, без документов).

Кызбикенов передавал Бариеву копии удостоверений личности своих знакомых. Последний передавал эти данные другим лицам, которые изготавливали поддельные правоустанавливающие документы на авто.

После Бариев и Кызбикенов через своих знакомых ввозили незаконно оформленные авто на территорию Казахстана, где их продавали.

По аналогичной схеме осужденные вместе с Бибитовым похитили деньги еще одного потерпевшего.

Согласно ответу МВД РФ, проданные авто находились в розыске с 2021 года. Проведенные экспертизы показали, что подписи от имени лиц выполнены не ими.

Суд определил, что материальный ущерб по одному эпизоду причинили в результате противоправных действий Бариева и других лиц. Участия при этом Кызбикенова нет.

Однако коллегия не вправе взыскать всю сумму ущерба с Бариева, так как годичный срок для пересмотра судебных актов в сторону ухудшения положения осужденного истек.

Верховный суд при таких обстоятельствах отменил солидарное взыскание с Бариева и Кызбикенова суммы материального ущерба и признал за потерпевшим право на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства.

В остальной части судебные акты оставлены без изменения.