Верховный суд вернул дело на новое рассмотрение по осужденным на 8 лет

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда рассмотрела уголовное дело в отношении осужденных Ж. и И., сообщает prosud.kz.

Ж. и И. признали виновными в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему, повлекшем по неосторожности его смерть, а также в самоуправстве. Их приговорили к 8 годам лишения свободы каждый.

Судебная коллегия изучила материалы дела и пришла к следующему выводу.

Согласно выводам первоначальной судебно-медицинской экспертизы, потерпевшему причинили тяжкий вред здоровью, эти повреждения состоят в прямой причинной связи с его смертью. Из заключения дополнительной комиссионной судебно-медицинской экспертизы следует, что телесные повреждения причинили его здоровью вред средней тяжести. Причиной его смерти стали отказ от лечения, позднее обращение за медпомощью и неправильная диагностика при обращении за медпомощью, — пресс-служба Верховного суда

Однако местные суды приняли во внимание только выводы первоначальной судебно-медицинской экспертизы, но не дали оценку выводам дополнительной комиссионной судебно-медицинской экспертизы, выводы суда о несогласии с ней не мотивированы в приговоре.

Суд первой инстанции не устранил имеющиеся противоречия в доказательствах, не проверил и не выяснил все обстоятельства по делу в полном объеме. Это, в свою очередь, ставит под сомнение виновность осужденного, — пресс-служба Верховного суда

Кроме того нижестоящие суды допустили нарушения норм уголовно-процессуального законодательства. В ходе судебного разбирательства прокурор изменил предъявленное обвинение на менее тяжкое. После этого суд на основании ст. 323 УПК возвратил дело прокурору. Когда дело вновь поступило в суд по делу не был составлен новый обвинительный акт.

Несмотря на эти обстоятельства суд необоснованно вынес обвинительный приговор по более тяжкому обвинению.

Верховный суд ходатайство адвокатов удовлетворил, отменил судебные акты местных судов, дело направил на новое судебное рассмотрение для выполнения требований ст. 24 УПК о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу, проверки доводов обвинения и защиты.