Верховный суд поставил точку в споре ТОО по госзакупу
Акимат в 2022 году объявил конкурс государственных закупок «Санитарная очистка внутриквартальных площадей участка № 2», сообщает prosud.kz.
Заказчиком был акимат. Организатором – управление активов.
Победителем конкурса по лоту признали ТОО «А», а потенциальным поставщиком – ИП «Т», занявшим второе место.
Другой потенциальный поставщик ТОО «Б» направил в департамент внутреннего госаудита жалобу через веб-портал, а позже дополнения к жалобе через Единую платформу приема и обработки всех обращений граждан Е-otinish.
Департамент рассмотрел жалобы, направил в адрес управления активов уведомление об устранении нарушений, выявленных по результатам камерального контроля. ТОО «А» обжаловало это уведомление в комитете внутреннего госаудита. Комитет позднее дал ответ на это обращение.
Конкурсная комиссия пересмотрела итоги конкурса и признала победителем ТОО «К», потенциальным поставщиком, занявшим второе место, ТОО «Б».
ТОО «А» обратилось в акимат с жалобой, указав на то, что ранее им была направлена жалоба в комитет на уведомление. Но организатор закупок, не дождавшись принятого по результатам жалобы решения, сразу приступил к исполнению уведомления. В связи с этим ТОО «А» просило признать действия управления по отмене итогов конкурса незаконным, – пресс-служба Верховного суда
Однако акимат направил ответ, которым фактически была рассмотрена его жалоба.
ТОО «А» обратилось в суд с иском к акимату о признании действий в рамках рассмотрения жалобы незаконным.
Местные суды иск удовлетворили. Суды указали на незаконность действия акимата, поскольку рассмотрение жалобы истца на действие организатора госзакупок в полномочия ответчика не входило. Жалоба подлежала перенаправлению в уполномоченный административный орган в срок не позднее трех рабочих дней со дня её поступления.
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда рассмотрела дело, признала оспариваемые действия акимата не соответствующими принципам административных процедур и административного судопроизводства, – пресс-служба Верховного суда
Вынесенные по делу судебные акты признали законными.