Верховный суд принял два нормативных постановления о спорах по банковским займам

На заседании внесли изменения в постановления «О судебной практике рассмотрения гражданских дел по спорам, вытекающим из договоров банковского займа» и по ггражданскому и гражданскому процессуальному законодательству, сообщает prosud.kz.

Судья Верховного суда Гульмира Жусупбекова отметила, что новые законы изменили порядок заключения договоров банковского займа, запретили выдачу в иностранной валюте ипотечных займов, не связанных с предпринимательской деятельностью, физическим лицам без дохода в инвалюте в течение 6 последних месяцев до обращения в банк.

Также закон предусматривает обязательное досудебное урегулирование споров по договорам банковского займа.

Банк обязан уведомить заемщика о возникновении просрочки, последствиях невыполнения обязательств по займу. А заемщик, в свою очередь, вправе обратиться в банк для пересмотра условий займа. О своем решении банку необходимо сообщить заявителю в течение 15 календарных дней. 

Кроме того закон изменил условия, при наличии которых не допускается обращение взыскания на заложенное имущество.

Нарушение обеспеченного залогом обязательства является незначительным и размер требований залогодержателя явно несоразмерным стоимости залога при совокупности следующих условий, если:

• сумма неисполненного обязательства (без учета неустойки (штрафа, пени) составляет менее 10% от стоимости заложенного имущества, определенной сторонами в договоре о залоге;
• период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее 3 месяцев.

В нормативном постановлении указана необходимость разъяснения ответчику права на подачу ходатайства о снижении неустойки, а также обязанности суда изложить в решении мотивированные выводы о снижении размера неустойки.

Судья Верховного суда Баян Токтарова представила проект «О внесении изменений и дополнений в некоторые нормативные постановления Верховного суда по гражданскому и гражданскому процессуальному законодательству». Так, предложено внести изменения редакционного характера в действующие пять нормативных постановлений.

По итогам обсуждения участники пленарного заседания проголосовали за принятие изменений в постановления.