Жанар Дуйсенова: Нужна ли медиация по спорам с государственными органами?

Уже больше года Специализированный межрайонный административный суд города Нур-Султан рассматривает все публично-правовые споры: с налоговыми органами, акиматом, министерствами, и даже судебными исполнителями. И столько же времени часть споров завершается мирным путем.

На практике слышу различные мнения сторон. Кто-то поддерживает и с удовольствием примиряется. Другие же, напротив, на компромисс идти не хотят. И чаще всего свой отказ мотивируют принципиальностью. Хотя мне не всегда понятно, в чем состоит принципиальность.

На мой взгляд, примирение – это наиболее цивилизованный и эффективный способ разрешения спора. В ситуациях, когда законодатель прямо предусматривает такую возможность, не стоит ее упускать.

Приведу пример.

Ранее примирение с налоговыми органами казалось практикующим юристам и судьям фантастикой. Сейчас же соглашения утверждаются судом повсеместно.

В СМАС города Нур-Султан рассмотрено дело по иску ТОО «B» к Управлению государственных доходов по Есильскому району города Нур-Султан о признании незаконным и отмене инкассовых распоряжений.

По итогам переговоров стороны пришли к соглашению, по условиям которого Управление государственных доходов по Есильскому району города Нур-Султан отзывает инкассовые распоряжения и возвращает истцу списанную сумму 14 135 562 тенге в срок до 19 августа 2022 года.       

Итог: стороны определили все существенные условия соглашения, разрешили спор быстро и эффективно. Такие примеры подтверждают важность и «нужность» института примирения. Такой подход значительно повышает уровень доверия граждан к власти, снижает социальную напряженность и позволяет неукоснительно восстановить права граждан и бизнеса.

Так что, примирению по административным делам быть и развиваться!

Жанар Дуйсенова,

судья Специализированного межрайонного административного суда города Нур-Султан