Житель Уральска выиграл суд у врачей из-за смерти матери
В 2019 году 76-летнюю женщину бригада скорой помощи доставила в городскую больницу Уральска с повышенной температурой и общей слабостью, сообщает prosud.kz.
Врачи диагностировали хронический бронхит и пневмонию, госпитализировали в терапевтическое отделение.
Лечение не дало результатов, состояние пациента не улучшилось. КТ показало подозрение на наличие плеврита.
Спустя 4 недели больную из-за ухудшения состояния перевели в областную больницу, где она скончалась.
Управление здравоохранения, куда обратился сын погибшей с жалобой на халатность врачей и ненадлежащее лечение, в ходе проверки выявило нарушения.
Материалы проверки направили в департамент полиции ЗКО, где возбудили уголовное дело, которое несколько раз прекращали за отсутствием состава уголовного правонарушения и отменяла прокуратура.
В связи с тем, что управление здравоохранения не приняло возражения горбольницы, сын погибшей направил в суд № 2 города Уральск иск к больнице о взыскании компенсации морального вреда, — пресс-служба Западно-Казахстанского областного суда
Он отметил, что смерть матери наступила из-за некачественного оказания медпомощи и бездействия врачей горбольницы.
Выявлен также факт работы в терапевтическом отделении стационара, где проходила лечение мать истца, специалиста с сертификатом врача общей практики, на что он права не имел.
Эксперт выявил назначение пациентке препаратов без учета ее возраста и имеющихся хронических заболеваний, в том числе антибиотиков, вызвавших острое почечное повреждение. Тогда как введение подходящих антибактериальных препаратов и гемодиализа могло продлить жизнь пациентки.
С учетом медицинских документов, выводов экспертов и акта проверки суд посчитал, что не проведение своевременной повторной сдачи анализов, недооценка состояния больной, позднее проведение коррекции лечения, консилиума и консультации нефролога повлияло на исход заболевания и привели к летальному исходу, — пресс-служба Западно-Казахстанского областного суда
Исходя из изложенного, иск удовлетворили частично: с больницы в пользу истца взыскали 2 млн тенге компенсации за моральный вред.
Решение не вступило в законную силу.
