Суд, соглашаясь с доводами иска и удовлетворяя требования исходил из следующих выводов:
Право на получение выплат гарантировано военнослужащему п. 5 ст. 101-2 закона «О жилищных отношениях». Истец в периоде, за который требует выплаты, действительно работал военнослужащим;
Ответчик неправомерно отказал истцу в выплатах, поскольку фактически он не является собственником квартиры, приобретенной на условиях аренды. Собственником при этом является ипотечная компания.
Основания, предусмотренные пп. 2 п. 5 ст. 101-2 закона для отказа в выплатах в этом случае суд не установил.
Суд удовлетворил иск в полном объеме и признал решение жилищной комиссии по отказу в перерасчете выплат за указанный период незаконным и возложив обязанность на ответчика в виде назначения жилищных выплат за неучтенный период, — пресс-служба Восточно-Казахстанского областного суда
Решение суда в законную силу не вступило