История началась с того, что житель области обратился в суд города Семей. Он представил расписку, в которой ответчик подтверждал получение более 60 млн тенге. Суд первой инстанции счел этот документ достаточным и удовлетворил иск.
Однако ответчик подал апелляцию. В тексте не указали, когда и как деньги должны вернуться владельцу. Документ не подтверждал сам факт заключения договора займа.
Коллегия суда области Абай, изучив материалы, пришла к выводу, что расписка в данном случае не имеет юридической силы договора займа.
Договор считается заключенным только при согласии сторон по всем пунктам: предмет займа, стороны и — главное – обязанность возврата. В расписке истца пункт о возврате отсутствовал.
Сделки на значительные суммы обязаны иметь полноценную письменную форму. Одной лишь фиксации передачи денег недостаточно, если ответчик оспаривает факт займа.
При нарушении письменной формы сделки закон запрещает подтверждать ее содержание словами свидетелей.
Суд напомнил, что систематическое привлечение денег от граждан под видом займов для бизнеса запрещено законом.