Суд первой инстанции признал его виновным в заранее не обещанном укрывательстве особо тяжкого преступления. С учетом акта амнистии ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.
Защита просила отменить судебные акты и оправдать К., указывая на отсутствие доказательств его вины.
Кассационный суд установил, что выводы о виновности К. не подтверждены достаточными и достоверными доказательствами.
В ходе досудебного расследования не было установлено, какая именно переписка была удалена, с кем она велась, каково было ее содержание и каким образом ее удаление свидетельствовало о сокрытии следов преступления.
При таких обстоятельствах обвинением не доказано совершение К. активных действий, образующих состав заранее не обещанного укрывательства особо тяжкого преступления.
По итогам рассмотрения дела кассационный суд отменил состоявшиеся судебные акты и прекратил производство по делу К. за отсутствием в его действиях состава преступления.