Как установил суд, гражданин С., используя свое служебное положение, неофициально контролировал подрядную организацию, победившую в тендере на замену трубопровода.
Выступив организатором преступной схемы, С. вовлек в преступную группу заместителя заказчика К., представителей подрядной организации И. и М., а также специалиста авторского надзора А. Путем незаконной корректировки проектной документации и злоупотребления доверием подельники похитили денежные средства предприятия квазигосударственного сектора.
В судебном заседании гособвинитель и представитель потерпевшей стороны просили суд назначить подсудимым С., К., И., М. и А. наказание в виде 6 лет и 8 месяцев лишения свободы.
Фигуранты дела вину не признали и просили их полностью оправдать.
Организатор С. признан виновным по ч. 3 ст. 28, п. 2 ч. 4 ст. 190 УК РК и приговорен к 6 годам и 8 месяцам лишения свободы. Заместитель заказчика К., сотрудники подрядчика М. и И. признаны виновными по п. 2 ч. 4 ст. 190 УК РК и получили по 6 лет лишения свободы. Пособник А. (авторский надзор) осужден по ч. 5 ст. 28, п. 2 ч. 4 ст. 190 УК РК к 5 годам лишения свободы.
Исковое заявление потерпевшей стороны о возмещении ущерба суд удовлетворил частично.
Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.