Ранее с ТОО "F" в пользу истца взыскана задолженность в размере 560,1 млн тенге.
После взыскания суммы ТОО "F" передало ТОО "M" ресторанно-гостиничный комплекс, расположенный в городе Астана. Передача имущества произведена в счет прекращения личных обязательств участника товарищества К.
Истец обратилась в суд, указав, что отчуждение недвижимости было направлено на уклонение от исполнения вступившего в законную силу судебного акта.
Суд установил, что спорный ресторанно-гостиничный комплекс являлся значительным активом ТОО "F", на который могло быть обращено взыскание. Сделки заключены в непродолжительный период между принятием судебного акта о взыскании задолженности и началом его принудительного исполнения. При этом, доказательств получения товариществом равноценного встречного предоставления за переданное имущество суду не представлено. пресс-служба Астанинского городского суда
Также установлено, что денежные средства по договорам займа перечислялись участнику товарищества К., как физическому лицу. Вместе с тем юридическое лицо отвечает своим имуществом по собственным обязательствам и не отвечает по обязательствам своих участников.
Суд пришел к выводу, что передача недвижимости направлена на уменьшение имущества должника, за счет которого могло быть исполнено обязательство перед истцом. ТОО "M" было известно о принадлежности объекта другому юридическому лицу, характере прекращаемых обязательств, а также о наличии юридического притязания истца.
Отсутствие зарегистрированного ареста или запрета на отчуждение имущества само по себе не исключает признания сделки недействительной, если доказаны намерение уклониться от исполнения обязательства и осведомленность об этом другой стороны сделки.
Суд удовлетворил иск и признал сделки недействительными.
Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.