Суд Астаны признал недействительной передачу активов на 560 млн тенге

Сегодня, 13:52
Автор материала: Алан Марат
Юрист, юристы, юриспруденция, юридический консультант, юридическая помощь, право, правоведение, правовая система, адвокат, адвокаты, закон, законы, адвокатская контора, законодательство, судебная система, ЧСИ, частный судебный исполнитель Фото: pixabay

Межрайонный суд по гражданским делам города Астаны рассмотрел гражданское дело по иску М. к ТОО "F", ТОО "M" и К. о признании сделок недействительными, сообщает prosud.kz,

Ранее с ТОО "F" в пользу истца взыскана задолженность в размере 560,1 млн тенге.

После взыскания суммы ТОО "F" передало ТОО "M" ресторанно-гостиничный комплекс, расположенный в городе Астана. Передача имущества произведена в счет прекращения личных обязательств участника товарищества К.

Истец обратилась в суд, указав, что отчуждение недвижимости было направлено на уклонение от исполнения вступившего в законную силу судебного акта.


Суд установил, что спорный ресторанно-гостиничный комплекс являлся значительным активом ТОО "F", на который могло быть обращено взыскание. Сделки заключены в непродолжительный период между принятием судебного акта о взыскании задолженности и началом его принудительного исполнения. При этом, доказательств получения товариществом равноценного встречного предоставления за переданное имущество суду не представлено. пресс-служба Астанинского городского суда

Также установлено, что денежные средства по договорам займа перечислялись участнику товарищества К., как физическому лицу. Вместе с тем юридическое лицо отвечает своим имуществом по собственным обязательствам и не отвечает по обязательствам своих участников.

Суд пришел к выводу, что передача недвижимости направлена на уменьшение имущества должника, за счет которого могло быть исполнено обязательство перед истцом. ТОО "M" было известно о принадлежности объекта другому юридическому лицу, характере прекращаемых обязательств, а также о наличии юридического притязания истца.

Отсутствие зарегистрированного ареста или запрета на отчуждение имущества само по себе не исключает признания сделки недействительной, если доказаны намерение уклониться от исполнения обязательства и осведомленность об этом другой стороны сделки.

Суд удовлетворил иск и признал сделки недействительными.

Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.