Заказчиком государственных закупок выступало КГП "Костанайская городская больница" управления здравоохранения акимата Костанайской области.
Первоначально победителем конкурса признано ПК "С".
После рассмотрения жалоб участников его заявка была отклонена, и 28 ноября 2025 года победителем конкурса признано ТОО "S", а второе место заняло ТОО "L.".
Не согласившись с итогами конкурса, Товарищество обратилось в суд, указав, что ТОО "S." не подтвердило наличие необходимого специалиста – диетической сестры, предусмотренного конкурсной документацией.
Суд первой инстанции удовлетворил иск, признав протокол об итогах конкурса незаконным, а заключенный договор о государственных закупках – недействительным. Апелляционная инстанция отменила это решение и отказала в удовлетворении иска.
Кассационный суд не согласился с выводами апелляционной инстанции.
Установлено, что конкурсная документация предусматривала наличие у потенциального поставщика трудовых ресурсов, в том числе специалиста по должности "диет-сестра (сестра по лечебному питанию)". Для подтверждения квалификации специалиста ТОО "S." представило свидетельство о повышении квалификации по диетологии № 0133 от 7 февраля 2023 года, выданное ТОО "А.". Вместе с тем судом установлено, что ТОО "А." не прошло необходимую институциональную аккредитацию и отсутствовало в перечне организаций дополнительного образования по медицинским специальностям. пресс-служба Кассационного суда
Кассационный суд отметил, что квалификационные требования к должности диетической сестры предусматривают наличие соответствующего медицинского образования и свидетельства о повышении квалификации по диетологии. При этом представленное свидетельство должно быть выдано организацией, соответствующей установленным требованиям.
Таким образом, представленное ТОО "S." свидетельство не могло подтверждать соответствие квалификационным требованиям конкурсной документации, а заявка победителя подлежала отклонению.
Кассационный суд также признал необоснованной ссылку апелляционной инстанции на отсутствие специальности "Сестринское дело в диетологии" в перечне специальностей, подлежащих сертификации, поскольку в данном случае законодательством не предусмотрено наличие соответствующего сертификата специалиста. Предметом оценки являлось соблюдение именно квалификационных требований, установленных конкурсной документацией. пресс-служба Кассационного суда
Учитывая, что допущенные нарушения повлияли на результаты конкурса, кассационный суд отменил постановление апелляционной инстанции и оставил в силе решение суда первой инстанции.
Кассационная жалоба ТОО "L." удовлетворена.