Питание пациентов с нарушениями: кассационный суд отменил итоги госзакупок

Кассационный суд по административным делам рассмотрел спор между ТОО "L." и управлением госзакупок акимата Костанайской области по вопросу проведения конкурса на услуги по организации питания пациентов, сообщает prosud.kz.

Заказчиком государственных закупок выступало КГП "Костанайская городская больница" управления здравоохранения акимата Костанайской области.

Первоначально победителем конкурса признано ПК "С".

После рассмотрения жалоб участников его заявка была отклонена, и 28 ноября 2025 года победителем конкурса признано ТОО "S", а второе место заняло ТОО "L.".

Не согласившись с итогами конкурса, Товарищество обратилось в суд, указав, что ТОО "S." не подтвердило наличие необходимого специалиста – диетической сестры, предусмотренного конкурсной документацией.

Суд первой инстанции удовлетворил иск, признав протокол об итогах конкурса незаконным, а заключенный договор о государственных закупках – недействительным. Апелляционная инстанция отменила это решение и отказала в удовлетворении иска.

Кассационный суд не согласился с выводами апелляционной инстанции.

Установлено, что конкурсная документация предусматривала наличие у потенциального поставщика трудовых ресурсов, в том числе специалиста по должности "диет-сестра (сестра по лечебному питанию)". Для подтверждения квалификации специалиста ТОО "S." представило свидетельство о повышении квалификации по диетологии № 0133 от 7 февраля 2023 года, выданное ТОО "А.". Вместе с тем судом установлено, что ТОО "А." не прошло необходимую институциональную аккредитацию и отсутствовало в перечне организаций дополнительного образования по медицинским специальностям. пресс-служба Кассационного суда

Кассационный суд отметил, что квалификационные требования к должности диетической сестры предусматривают наличие соответствующего медицинского образования и свидетельства о повышении квалификации по диетологии. При этом представленное свидетельство должно быть выдано организацией, соответствующей установленным требованиям.

Таким образом, представленное ТОО "S." свидетельство не могло подтверждать соответствие квалификационным требованиям конкурсной документации, а заявка победителя подлежала отклонению.

Кассационный суд также признал необоснованной ссылку апелляционной инстанции на отсутствие специальности "Сестринское дело в диетологии" в перечне специальностей, подлежащих сертификации, поскольку в данном случае законодательством не предусмотрено наличие соответствующего сертификата специалиста. Предметом оценки являлось соблюдение именно квалификационных требований, установленных конкурсной документацией. пресс-служба Кассационного суда

Учитывая, что допущенные нарушения повлияли на результаты конкурса, кассационный суд отменил постановление апелляционной инстанции и оставил в силе решение суда первой инстанции.

Кассационная жалоба ТОО "L." удовлетворена.