Оспариваемая норма правил устанавливает требование о предоставлении письменного согласия собственников помещений (частей жилого дома), смежных с теми, в которых предполагается реконструкция, перепланировка или переоборудование.
По результатам предварительного изучения Конституционный суд указал, что по существу требования заявителя касаются проверки нормы приказа на соответствие закону "О жилищных отношениях", а не Конституции.
При этом все доводы, приведенные заявителем, касаются непосредственно фактических обстоятельств, уже получивших оценку суда общей юрисдикции. Таким образом, пересмотр судебного решения и проверка приказа на соответствие закону не относится к компетенции Конституционного суда.