Конституционный суд не выявил условий для проверки правил в сфере строительства

Казахстанец обратился в Конституционный суд о проверке конституционности пп. 6 п. 35 Правил организации застройки и прохождения разрешительных процедур в сфере строительства, сообщает prosud.kz.

Оспариваемая норма правил устанавливает требование о предоставлении письменного согласия собственников помещений (частей жилого дома), смежных с теми, в которых предполагается реконструкция, перепланировка или переоборудование.

По результатам предварительного изучения Конституционный суд указал, что по существу требования заявителя касаются проверки нормы приказа на соответствие закону "О жилищных отношениях", а не Конституции.

При этом все доводы, приведенные заявителем, касаются непосредственно фактических обстоятельств, уже получивших оценку суда общей юрисдикции. Таким образом, пересмотр судебного решения и проверка приказа на соответствие закону не относится к компетенции Конституционного суда.