Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда проведен анализ судебной практики рассмотрения гражданских дел по спорам, связанным с цифровыми активами, за 2025 год.
Анализ показал, что имеет место различная судебная практика при рассмотрении дел о взыскании суммы неосновательного обогащения в результате операций с цифровыми активами.
Верховным судом разъяснено, что при разрешении таких дел важное правовое значение имеет следующее:
- Правильное применение Закона о цифровых активах.
- Установление фактических правоотношений сторон.
- При приобретении цифрового актива на лицензированных платформах сделки являются оспоримыми по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.
- Если в обоснование иска лежит сделка купли-продажи цифрового актива на нелицензированных площадках защита гражданских прав может осуществляться путем предъявления иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
- При рассмотрении споров судам следует учитывать интересы добросовестных участников оборота цифровых активов.
- Взыскание неосновательного обогащения возможно лишь в случае, когда денежные средства зачисляются истцами на счета дропперов ввиду обмана или введения в заблуждение и впоследствии переводятся организаторам преступной схемы.
- Важно, чтобы суд не стал инструментом легализации незаконных доходов или мошеннических схем.
В целях обеспечения полноты, всестороннего и объективного рассмотрения дела судам рекомендовано привлекать к участию в судебных разбирательствах регуляторов в сфере цифровых активов в качестве третьих лиц, экспертов (специалистов), направлять надлежащие запросы о сторонах сделки и совершенных операциях (транзакциях) в криптобиржи и регуляторам.
Анализ размещен на сайте Верховного Суда и будет опубликован в Бюллетене Верховного суда.
Координатор по взаимодействию со СМИ по гражданским делам, судья Верховного суда Марина Боровик