Суд в Астане отказал в иске о нарушении патента на уличный зонт

Экономический суд Астаны рассмотрел иск компании ТОО "L" к двум предпринимателям — ИП "А" и ИП "С", сообщает prosud.kz.

Истец утверждал, что у него есть патент на уличный зонт, а ответчики якобы нарушили его исключительные права.

По версии ТОО "L", ИП "А" изготовил и продал зонты, которые полностью копируют запатентованную модель, а ИП "С" использовал эти зонты в кафе.

Компания потребовала компенсацию:

• 73 млн тенге с ИП "А",
• 11 млн тенге с ИП "С" — за использование трех экземпляров продукции.

ИП "А" заявил, что модель зонта не является новой и представил нотариально заверенные материалы, доказывающие, что аналогичные изделия были в открытом доступе еще до подачи патентной заявки. Он также отметил, что его зонты отличаются по ключевым признакам.

ИП "С" сообщил, что он не использовал спорные зонты и никакого отношения к кафе не имеет.

Суд назначил экспертизу. Специалисты подтвердили, что изделие ИП "А" заметно отличается от запатентованной модели. Совпадения касаются только общей функции зонта, но не тех признаков, которые защищает патент, - сообщили в пресс-службе Астанинского городского суда.

Суд пришел к выводу, что между зонтами есть значительные различия, и они не считаются эквивалентными.

Суд отказал в удовлетворении иска.

Решение вступило в законную силу.