В Таразе суд не допустил преднамеренного банкротства

Сегодня, 16:45
Автор материала: Алан Марат
Пустой кошелек, безработица, банкрот, банкротство, должник, неплатежеспособный, неплатежеспособность, задолженность, безработный, безработные Фото: freepik
Читайте нас в:

Таразский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску гражданки А. о применении процедуры восстановления платежеспособности, сообщает prosud.kz.

Истец обратилась в суд, мотивируя свои требования тем, что имеет задолженности по заемным обязательствам перед банками на общую сумму 4,8 млн тенге.

Задолженность образовалась вследствие финансовых затруднений. В данный момент истец получает пенсию в размере 130 тыс. тенге, дополнительного заработка, движимого и недвижимого имущества не имеет.

В своих отзывах представители четырех банков просили суд в удовлетворении заявления отказать.

По их мнению, заявитель, имея неисполненные обязательства перед одним кредитором, оформляла займы в других банках, чтобы увеличить дебиторскую задолженность для соответствия критериями неплатежеспособности. Это указывает на преднамеренное банкротство.

Суд установил, что заключение финансового управляющего составлено без истребования сведений о семейном положении заявителя, наличия доли в общем совместном имуществе, отсутствуют сведения о регистрации заявителя в качестве ИП и других сведений. То есть финансовым управляющим работа по выявлению финансового положения должника проведена ненадлежащим образом.пресс-служба Жамбылского областного суда

Кредиторы указали, и представителем заявителя не отрицалось, что А., подав заявление в суд, фактически приостановила выплаты по своим долгам. Это свидетельствует о ее недобросовестном поведении.

Доказательства указывают на отсутствие оснований для применения процедуры восстановления платежеспособности. Заявитель намеренно ухудшила свое финансовое положение, оформив кредиты и подав заявление об увольнении с работы, то есть лишилась дополнительного заработка.

Суд посчитал, что действия А. при подаче заявления в суд направлены не на исполнения обязательств перед кредиторами, а на отсрочку их исполнения. Суду доказательства не предоставлены в полном объеме и суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления и отказал в иске.пресс-служба Жамбылского областного суда

Решение суда вступило в законную силу.