Кассационный суд подтвердил сроки участникам наркогруппы в Павлодарской области

Сегодня, 11:37
Автор материала: Алан Марат
Юрист, юристы, юриспруденция, юридический консультант, юридическая помощь, право, правоведение, правовая система, адвокат, адвокаты, закон, законы, адвокатская контора, законодательство, судебная система Фото: pexels

Молодые люди в возрасте от 24 до 35 лет, которые ранее не имели судимостей, создали и вошли в состав организованной преступной группы, сообщает prosud.kz.

Суд Павлодарской области приговорил их к лишению свободы на сроки от 12 до 15 лет.

Суд установил, что:

  • А.М. и Н.А., обе 2000 года рождения, участвовали в преступной группе, хранили и готовили к сбыту психотропные вещества в особо крупном размере;
  • Ә.Ә., 1998 года рождения, изготавливал, хранил и перевозил психотропные вещества для дальнейшего сбыта в составе той же группы;
  • Т.М., 1990 года рождения, участвовал в группе и пытался незаконно приобрести, перевозить и хранить аналог психотропного вещества с целью продажи.

По этому делу суд осудил еще пятерых человек, но их приговор не оспаривали.

Четверо осужденных подали кассационные жалобы. Они отрицали причастность к организованной группе и утверждали, что действовали поодиночке, не зная о реальных масштабах преступной сети. Адвокаты настаивали на смягчении наказания, считая, что у следствия нет доказательств их вовлеченности в единую структуру.

Однако кассационный суд пришел к другим выводам. Он установил, что:

  1. Группа действовала как единая структура – со своей иерархией, правилами, распределенными ролями и руководством. Это была не случайная компания, а отлаженный механизм.
  2. Переписки, свидетельские показания, экспертизы и изъятые доказательства подтвердили вину каждого участника. У них были общие инструкции по конспирации, "рабочий" график и согласованные действия.
  3. Каждый выполнял четкую функцию: Ә.Ә. изготавливал и фасовал наркотики, А.М. и Н.А. хранили и сбывали их, а Т.М. отвечал за транспортировку.

После анализа всех материалов кассационный суд посчитал первоначальную квалификацию преступлений правильной, а наказание – справедливым. Приговор оставили без изменений.