Раздел имущества после развода: суд в ЗКО не вернул квартиры истцу

Суд вынес решение по иску о признании недействительным договора раздела имущества между бывшими супругами, сообщает prosud.kz.

После расторжения брака супруги заключили нотариальный договор о разделе совместно нажитого имущества.

Согласно документу ответчику достались две однокомнатные квартиры, жилой дом и автомобиль Hyundai Accent.

Истцу достались одна однокомнатная квартира, жилой дом и автомобиль KIA Rio Prestige.

Позже истец обратилась в суд, требуя аннулировать сделку. Она утверждала, что подписала договор под давлением и физическим насилием, а распределение имущества ущемляет права их двоих детей.

Суд детально изучил обстоятельства жизни бывших супругов после подписания договора. Суд установил, что после развода и заключения сделки женщина продолжала добровольно жить с бывшим мужем. Более того, в этот период у пары родился второй ребенок. Эти факты опровергли доводы о том, что сделка совершалась "под страхом".

Суд не нашел подтверждений того, что интересы несовершеннолетних были нарушены условиями раздела. Было установлено, что ответчик уже успел продать одну из полученных по договору квартир.

Главным юридическим основанием для отказа стал пропуск сроков. Согласно ст. 162 ГК РК, по сделкам, совершенным под влиянием насилия или угроз, срок исковой давности составляет всего один год.

Представитель ответчика заявил ходатайство о применении срока исковой давности до вынесения решения.

Суд подтвердил, что установленный законом год давно прошел.

В соответствии со ст. 179 ГК РК, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Решение суда об отказе вступило в законную силу. Договор раздела имущества остался в силе.