В Таразе суд заставил акимат отменить незаконное постановление по земельному участку

Судебная коллегия по административным делам Жамбылского областного суда поставила точку в споре между местным жителем и городским исполнительным органом, сообщает prosud.kz.

Конфликт начался в феврале 2024 года, когда М. решил воспользоваться своим законным правом и официально обратился к властям через специализированный региональный электронный портал "Е-Жамбыл". Мужчина подал заявление на предоставление ему земельного участка площадью 0,00001 гектара в черте города Тараз для индивидуального жилищного строительства (ИЖС).

Уполномоченный орган в лице Отдела архитектуры и градостроительства городского акимата детально изучил запрос и подготовил официальную схему отвода запрашиваемого земельного участка. Никаких законных препятствий для выделения земли на этой стадии специалисты не выявили.

Однако в том же месяце аким города издал официальное постановление, которым полностью заблокировал выделение земли и ответил заявителю категорическим отказом.

М. подал иск в Специализированный межрайонный административный суд (СМАС) Жамбылской области, потребовав признать действия акимата неправомерными и полностью отменить вынесенный документ.

В суде выяснилось, что официальное постановление об отказе не содержало никакого надлежащего правового обоснования. Чиновники не указали конкретные причины и не привели ни одной ссылки на нормы материального права или Земельного кодекса РК, которые бы запрещали выдать этот участок.

Административный орган рассмотрел заявление истца формально, без учета реальных обстоятельств дела и с прямым нарушением базовых принципов проведения административных процедур.

Изучив все материалы, СМАС удовлетворил иск жителя Тараза в полном объеме, признал постановление акима незаконным и аннулировал его.

С вынесенным решением не согласился городской Отдел земельных отношений, представители которого попытались обжаловать вердикт в вышестоящей инстанции. Чиновники подали апелляционную жалобу в Жамбылский областной суд, настаивая на своей правоте.

Судебная коллегия по административным делам областного суда признала доводы госоргана несостоятельными. Областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменений, а жалобу – без удовлетворения.

Судебные акты вступили в законную силу.