Кассационный суд защитил ТОО от включения в черный список госзакупок

АО обратилось в суд с иском о признании ТОО недобросовестным участником государственных закупок, сообщает prosud.kz.

В объявленном ГУ конкурсе "Услуга по охране от пожара комплекса административных и производственных зданий" приняло участие два потенциальных поставщика, а именно: ТОО 1 и ТОО 2.

Конкурс признан несостоявшимся, к его участию не допущен ни один потенциальный поставщик.

Решением суда первой инстанции отказано в удовлетворении иска.

Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя иск АО о признании ТОО недобросовестным участником государственных закупок, исходил из того, что срок действовавшего технического осмотра автотранспорта истек 1 декабря 2024 года и на момент участия ответчика в конкурсе технический осмотр за 2024 года был недействительным.

Между тем, ответчиком к конкурсной заявке была приложена диагностическая карта о прохождении технического осмотра спорного транспортного средства в 2024 году: дата выдачи 2 декабря 2024 года, срок следующего прохождения 2 декабря 2025 года, подтверждающая прохождение технического осмотра, что соответствует квалификационным требованиям. пресс-служба Кассационного суда

Выводы суда апелляционной инстанции построены на отсутствии регистрации диагностической карты, тогда как согласно требованиям к заявке должен быть приложен подтверждающий документ о прохождении технического осмотра за текущий год, что и было сделано ответчиком, у которого отсутствуют полномочия регистрации диагностической карты, внесение данных в ЕИСТО.

Обеспечение внесения данных свидетельства о государственной регистрации транспортного средства и сведений, содержащихся в диагностической карте тех.осмотра, в ЕИСТО является обязанностью оператора технического осмотра.

Признание любого субъекта предпринимательства недобросовестным участником государственных закупок – нежелательный акт, который может сказаться на его деловой репутации и хозяйственной деятельности.

Принимая во внимание тот факт, что конкурс признан несостоявшимся, договор не заключался, отсутствие негативных последствий для истца, суд кассационной инстанции отменил постановление суда апелляционной инстанции с оставлением в силе решения суда первой инстанции.