Суд Уральска оправдал юриста и наказал налоговиков за слабые доказательства

Специализированный суд по административным правонарушениям города Уральск рассмотрел дело в отношении гражданки за осуществление предпринимательской деятельности без госрегистрации в качестве ИП, сообщает prosud.kz.

По версии органа госдоходов, основанием для привлечения к ответственности послужили заявление гражданки, перевод 15 000 тенге на банковский счет привлекаемого лица и сведения, размещенные в Instagram.

В ходе судебного разбирательства установлено, что доказательства, подтверждающие факт оказания юридической услуги за вознаграждение, отсутствуют. Не были представлены договор об оказании услуг, переписка сторон, документы, подтверждающие согласование условий оказания услуги, акт выполненных работ либо иные объективные доказательства. Кроме того, заявитель, на основании обращения которого была проведена проверка, должностными лицами органа государственных доходов не опрашивался. пресс-служба Западно-Казахстанского областного суда

Суд отметил, что само по себе поступление денег на банковский счет физического лица, а также размещение информации об оказании юридической помощи в социальных сетях не являются безусловными доказательствами осуществления предпринимательской деятельности.

При рассмотрении дела также установлено, что органом государственных доходов не представлены доказательства использования лицом труда наемных работников либо получения годового дохода, превышающего установленный законом порог, при котором государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя является обязательной.

Суд указал, что в соответствии с требованиями КоАП обязанность доказывания наличия состава административного правонарушения возлагается на орган, осуществляющий производство по делу. Все доказательства должны быть относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для подтверждения виновности лица.

Поскольку совокупность представленных доказательств не подтверждала факт осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации, а неустранимые сомнения в силу принципа презумпции невиновности толкуются в пользу лица, суд прекратил производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

Одновременно судом вынесено частное постановление в адрес Департамента государственных доходов по ЗКО, в котором обращено внимание на необходимость обеспечения всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств при проведении проверок, надлежащего сбора доказательств и недопущения направления в суд материалов, не подтвержденных достаточной доказательственной базой. пресс-служба Западно-Казахстанского областного суда

Суд напоминает, что привлечение лица к административной ответственности возможно только при наличии полной совокупности доказательств, подтверждающих все элементы состава административного правонарушения. Предположения или отдельные косвенные сведения не могут служить основанием для привлечения граждан к административной ответственности.