Кассационный суд отказал жителю Уральска в признании самообороны

Жителя города Уральск Г. осудили за нанесение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, сообщает prosud.kz.

Г. нанес ранее знакомому К. удары ножом в область головы, грудной клетки, живота, спины и бедра в своей квартире.

Суд первой инстанции осудил Г. по ч. 1 ст. 106 УК на 5 лет лишению свободы. Апелляционная инстанция оставила приговор без изменения. В кассационной жалобе Г. просил отменить предыдущие судебные решения и изменить квалификацию его действий, так как инициатором конфликта и нападения с ножом якобы был потерпевший. Мужчина объяснил свои действия целями самообороны. Он якобы отобрал нож у потерпевшего и нанес им ответные удары.

Кассационный суд доводы Г. о необходимой обороне признал несостоятельными. Согласно исследованным доказательствам Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанес потерпевшему не менее 10 ударов ножом в жизненно-важные органы, причинив множественные ранения и опасное для жизни кровотечение. При этом потерпевший не оказывал сопротивления, с его стороны отсутствовало нападение или иные опасные действия, требующие защиты, а характер его травм и обстоятельства происшествия указывали, что нападение было со стороны Г. пресс-служба Кассационного суда

Показания потерпевшего согласуются с результатами судебных экспертиз, показаниями свидетелей и данными осмотра места происшествия, где были обнаружены нож и следы крови.

Кассационный суд подтвердил законность квалификации действий Г. по ч.1 ст.106 УК, соразмерность назначенного наказания и соблюдение процессуальных требований при рассмотрении дела.