Суд Караганды восстановил четырех человек в Казахском обществе слепых

Сегодня, 10:08
Автор материала: Алан Марат
Право, законодательство, правовая система, закон, законы, судебная система, кодекс, кодексы Фото: freepik

Суд рассмотрел гражданское дело по иску Б., Р., Е., Б. к ОО "Казахское общество слепых" о признании незаконными и недействительными, отмене решений об исключении из членов общественного объединения, восстановлении в членстве и взыскании компенсации морального вреда, сообщает prosud.kz.

Истцы указали, что они являлись членами общества, однако решениями очередного съезда и президиума правления филиала Карагандинской области были исключены из членов организации. Решения приняты без достаточных оснований, при этом с их содержанием они надлежащим образом ознакомлены не были.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцы действительно являлись членами общества.

Согласно статье 10 Устава общества, за неисполнение требований Устава к членам могут применяться меры дисциплинарного воздействия, вплоть до исключения из членов организации.


Решением очередного Съезда общества истцы исключены из членов ОО "КОС" за нарушение требований статьи 10 Устава. При этом в решении не указано какие конкретные действия совершил каждый из истцов, когда, при каких обстоятельствах и каким образом такие действия выразились в невыполнении требований Устава. пресс-служба Карагандинского областного суда

Из положений статьи 11 Устава следует, что вопрос об исключении члена ОО "КОС" отнесен к компетенции Президиума Центрального Правления либо Центрального Правления общества.

Более того, в нарушение требований статьи 24 Устава общественным объединением нарушены сроки уведомления о проведении очередного Съезда.

Суд признал недействительным решение очередного съезда общества, восстановил истцов в членах общества, а также взыскал с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда каждому.

Апелляционная инстанция согласилась с выводами суда, поскольку ответчиком не представлено доказательств совершения истцами каких-либо действий, которые могли бы являться самостоятельным основанием для применения крайней меры дисциплинарного воздействия в виде исключения из членства общества, в связи с чем решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.