Конституционный суд проверит нормы об обязательности для суда постановления о прекращении уголовного преследования

В Конституционный суд поступило обращение казахстанца о проверке на соответствие Конституции ч. 4 ст. 127 УПК, сообщает prosud.kz.

Заявителя признали виновным в совершении уголовного правонарушения.

В отношении других лиц уголовное преследование прекратили на стадии досудебного расследования и в результате не было предметом рассмотрения суда.

Основание — часть ч. 4 ст. 127 УПК, предусматривающая обязательность для суда постановления о прекращении уголовного преследования.

По мнению адвоката заявителя это положение исключает возможность независимой судебной оценки материалов досудебного расследования в полном объеме и противоречит конституционной гарантии права на защиту, — пресс-служба Конституционного суда

По мнению заявителя, установление законодателем обязательности для суда постановления о прекращении уголовного преследования означает то, что судом не может быть дана независимая оценка данному документу в случае заявления подсудимым о допущенных нарушениях на стадии досудебного расследования.

В ходе заседания заслушаны адвокат заявителя обращения, представители Генеральной прокуратуры, Министерства юстиции, Республиканской коллегии адвокатов и эксперт из научного сообщества.

Итоговое решение Конституционный суд опубликует позже.