С создателей сериала «5:32» взыскали 4,4 млн тенге за нарушение авторских прав

Истец Д. обратился в суд с иском к ответчикам ТОО «S», У., Л., К. о понуждении к публичному признанию факта использования его книги при написании сценариев к известному веб-сериалу и взыскании компенсации за нарушения авторских прав в размере 15 тыс. МРП и компенсацию морального вреда 300 млн тенге, сообщает prosud.kz.

Суд установил, что при написании сценария к веб-сериалу сценаристы заимствовали события и факты, изложенные в книге истца.

При этом ответчики, не отрицая этот факт, за собой нарушение авторских прав не признавали. Они мотивировали это тем, что книга истца основана на реальных преступлениях, происходивших в стране в различные периоды времени, поэтому на основании требований ст. 974 ГК РК, события и факты, имеющие информационный характер, не являются объектами авторского права и истец не может их монополизировать. В связи, с чем просили суд в иске отказать полностью.

Суд проанализировал все доводы сторон, заслушал свидетелей, изучил экспертные заключения.

Истец при написании книги проделал определенную работу по изучении архивов МВД и судов республики, материалов уголовных дел, использовались воспоминания бывших сотрудников правоохранительных органов, непосредственно участвовавших в раскрытии преступлений, с использованием авторской интерпретации, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что книга по подбору и расположению материалов, безусловно, содержит результат творческого труда, – пресс-служба Алматинского городского суда

В силу п. 3 ст. 972 ГК РК к объектам авторского права также относятся: сборники (энциклопедии, антологии, базы данных) и другие составные произведения, представляющие собой по подбору и (или) расположению материалов результат творческого труда. Производные и составные произведения охраняются авторским правом независимо от того, являются ли объектами авторского права произведения, на которых они основаны или которые они включают.

В ходе судебного заседания истец в соответствии со ст. 72 ГПК в достаточной степени доказал факт неправомерного использования ответчиками принадлежащих ему прав, в то же время ответчики не доказали, что совершенные ими в отношении объекта авторского права действия соответствуют требованиям закона и не нарушают прав автора.

Поскольку книгу истца ответчики использовали в написании сценариев без согласия автора, требования истца суд нашел обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, исходя из принципов разумности и справедливости, учитывая все обстоятельства по делу, иск удовлетворил частично и обязал ответчиков публично признать факт использования книги отражением факта такого использования в титрах указанного сериала, , – пресс-служба Алматинского городского суда

С ответчиков взыскали компенсацию в пользу истца в размере 1 тыс. МРП и моральный вред в размере 1 млн тенге, а также судебные издержки, в остальной части иска отказано.

Решение суда не вступило в законную силу.