Суд Астаны отказал владельцу сгоревшего авто в компенсации

Алматинский районный суд города Астана рассмотрел гражданское дело по иску М. к Ш. о взыскании имущественного ущерба, сообщает prosud.kz.

Иск мотивирован тем, что по вине владельца СТО Ш. произошел пожар, из-за чего сгорел автомобиль М.

Уголовное дело в отношении ответчика прекратили за отсутствием состава уголовного правонарушения. Устный договор подряда на ремонт автомобиля заключил истец М. и подрядчик К.

Согласно ст. 626 ГК подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленного заказчиком имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда. Следовательно, Ш. не несет гражданско-правовую ответственность за несохранность автомобиля перед истцом, – пресс-служба Астанинского городского суда

Суд отказал в удовлетворении иска. Истец обжаловал решение в апелляционной инстанции. Судебная коллегия оставила без изменения решение суда первой инстанции из-за его законности и обоснованности.

Решение вступило в законную силу.