Судьи Верховного суда примирили стороны на взаимовыгодных условиях
В июне 2020 года АО (арендодатель) и три ТОО (временное объединение юридических лиц — арендатор) заключили договор имущественного найма (аренды) вагонов с ремонтом, сообщает prosud.kz.
АО предоставил одному из ТОО 300 грузовых вагонов во временное владение и пользование (до конца 2023 года). Между сторонами возникли гражданско-правовые споры, вытекающие из данного договора аренды грузовых вагонов.
ТОО (арендатор) обратилось в суд с иском о расторжении договора в части 100 вагонов, находящихся на территории Украины из-за нарушения АО обязанности выполнить их плановый ремонт.
Суд первой инстанции отказал в иске, не усмотрев существенных нарушений условий договора. Апелляция разрешила спор в пользу истца, так как ответчик не провел работы по ремонту вагонов, которые не могут быть использованы по назначению, что по условиям договора является основанием для расторжения договора в одностороннем порядке.
В настоящее время суд города Астана рассматривает еще два дела по спорам между этими сторонами об обязании возврата 239 вагонов, а также изменении договора и расторжении его в части.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда в ходе разбирательства разъяснила сторонам право на примирение, а также порядок, последствия и преимущества заключения соглашения об урегулировании спора в порядке медиации.
Стороны достигли соглашения по всем разногласиям, явившимся предметом судебных разбирательств, и обратились в кассацию совместным ходатайством об урегулировании спора заключением медиативного соглашения.
Верховный суд утвердил медиативное соглашение, подписанное сторонами спора, по которому стороны договорились исполнить обязательства добровольно в указанные порядке и сроки. В случае неисполнения — передать на принудительное исполнение. Производство по делу прекращено, — пресс-служба Верховного суда
Медиация популярна среди населения и юристов. Если раньше примирялись единицы (в 2015-м — 2,3%), то в 2023-м — до 42,6% (от общего количества медиабельных споров).
В 2023 году с применением альтернативных способов разрешения споров рассмотрено более 117 тыс. исков и дел (42,6%), за 3 месяца 2024-го — более 25 тыс. (41,2%). Из них прекращено за примирением сторон более 70 тыс.дела (3 мес. 2024 г. — 19 тыс.), в том числе с заключением мирового соглашения — более 8 тыс. (2 444), медиативного соглашения — 63 тыс. (18 тыс.), партисипативного соглашения — 236 (32).
Мирное урегулирование спора остается одним из приоритетных направлений защиты нарушенных прав граждан, приобретает все большую значимость, так как обеспечивает социальную стабильность и снижение конфликтности в обществе.
