В Шымкенте осудили главного бухгалтера школы и его заместителя

В межрайонном суде по уголовным делам города Шымкент рассмотрели уголовное дело в отношении подсудимых К., М. и Ш., сообщает prosud.kz.

Подсудимых обвинили по статье за присвоение вверенного чужого имущества в группе лиц по предварительному сговору в особо крупном размере лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, сопряженное с использованием своего служебного положения.

К. являясь главным бухгалтером КГУ «№ 44 средняя школа общего образования имени Б.Момышулы», получила и использовала закрытый ключ ЭЦП предыдущего и последующего директоров школ. Ее знакомых Д., И. и Б. не приняли в школу, в табеле учета рабочего времени они не значатся. К. внесла их данные в программу «1С бухгалтерия» и в счет оплаты невыполненного труда перечислила на их счета 22 684 911 тенге, которые обналичила в банкоматах и присвоила себе, - пресс-служба Шымкентского городского суда

Также К. и заместитель директора школы по хозяйственной части М. достоверно зная что невестка последней Ж. фактически не выполняла работу бухгалтера, М. вносила в табель по учету рабочего времени заведомо ложные сведения и представляла на подпись директору, а главный бухгалтер К. в счет оплаты ее труда перечислила на ее счет излишние 12 415 387 тенге, которые К. обналичила в банкоматах и поделили между собой, также К. отдельно перечислила себе в счет оплаты труда излишние 1 715 591 тенге и присвоила себе.

М. являясь заместителем директора школы по хозяйственной части, используя свое служебное положение, достоверно зная о том, что принятые на работу в качестве уборщицы Г., в качестве топников С. и Е., лаборант кабинета физики А. фактически не выполняли эти работы, вносила в табель по учету рабочего времени заведомо ложные сведения и представляла на подпись директору, после которого не осведомленная о ее преступном умысле главный бухгалтер К. перечислила в счет оплаты труда Г. 5 014 279 тенге, А. 347 778 тенге, С. 498 196 тенге и Е. 516 401 тенге, которые М. присвоила путем перечисления на свой счет, - пресс-служба Шымкентского городского суда

Ш. являясь директором школы и лицом, приравненным к уполномоченным на выполнение государственных функций, будучи ответственным по предупреждению нецелевого использования бюджетных средств, проявляя халатность, то есть ненадлежащее исполнение своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшее по неосторожности тяжкие последствия правам и законным интересам организаций, на основании расписки главного бухгалтера К. о принятии на себя ответственности за электронное подписание финансовых документов незаконно передал ей закрытый ключ своей ЭЦП, недостаточно проявил внимание при подписании счетов по оплате труда и других выплат работникам школы, не проверил приложенный к ним список работников, их имена и фамилии.

Из-за этого счета на оплату были направлены в казначейство, в результате которого в период работы Ш. директором школы из-за преступных действии главного бухгалтера К. и заместителя директора по хозяйственной части М. потерпевшему причинен ущерб в особо крупном размере 17 910 968 тенге.

Государственный обвинитель просил суд назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы. Сторона защиты просил суд назначить К. наказание, не связанное с лишением свободы, переквалифицировать действия М. на ч. 3 ст. 190 УК и назначить наказание, не связанное с лишением свободы, переквалифицировать действия Ш. на ч. 2 ст. 371 УК и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Подсудимые К. и М. признали вину частично и просили суд назначить наказание, не связанное с лишением свободы, Ш. вину не признал и просил оправдать его.

Суд признал:

• К. виновной и назначил 8 лет лишения свободы, с пожизненным лишением права занимать должности на госслужбе и в госучреждениях.
• М. виновной и назначил 7 лет лишения свободы, с лишением права занимать связанные с материальной ответственностью должности в государственных учреждениях на срок 5 лет.
• Ш. виновным и назначил штраф в размере 1 500 МРП (5 175 000) тенге, с лишением права занимать руководящие должности в государственных учреждениях на срок 3 года.

Приговор не вступил в законную силу.