Верховный суд принял первое нормативное постановление по АППК

Сегодня, 10:01
Алан Марат
Фото: из открытых источников
Читайте нас в

Председатель Верховного суда Асламбек Мергалиев провел очередное пленарное заседание высшего судебного органа, сообщает prosud.kz.

В его работе участвовали председатели судебных коллегий и судьи ВС, ученые, члены научно-консультативного совета, представители Генеральной прокуратуры, министерств юстиции, труда и социальной защиты населения и коллегии адвокатов.

На обсуждение вынесли три проекта нормативных постановлений (НП) — о судебном решении по административным делам, поправках в НП по УК и УПК, а также административным правонарушениям.

Представляя первое НП по АППК, судья ВС Габит Альжанов отметил, что АППК ввел много новых институтов, которым свойственна специфика.

В этой связи необходимо закрепление на уровне НП единых требований закона по составлению и содержанию судебного решения по административным делам с учетом видов исков, их допустимости, принципов АППК, — пресс-служба Верховного суда

НП предусмотрено применимость рассмотрения в вышестоящих судах однородных административных дел по правилам суда первой инстанции.

Закрепляется стабильная практика адморгана.

Также НП разъясняется форма и содержания решения суда, в том числе по видам решений, процессуальные действия суда, подлежащие отражению в судебном акте, привлечение специалистов или других лиц к делу.

Судья ВС Нуржан Джолдасбеков, выступая, отметил, что проект НП по УК и УПК разработан в рамках реализации Плана первоочередных мероприятий в области прав человека и Общенационального плана мероприятий по реализации Послания главы государства.

Так, разъясняется, что реабилитированному лицу возмещаются расходы по юридической помощи не только до оправдания, но и в связи с восстановлением его прав.

Конкретизировано, что понимается под иными средствами и доходами, подлежащими взысканию.

Раскрыты признаки некоторых составов уголовных правонарушений против жизни и здоровья человека, в том числе введенных в УК с июня 2024 года.

По вопросу практики по экологическим правонарушениям разъяснено о необходимости квалификации деяний по незаконной добыче (отлова или отстрела) редких и находящихся под угрозой исчезнования видов животных, в том числе животных, на которых введен запрет на пользование, сайгаков, только по ст. 339 УК.

Даны разъяснения и по многим другим вопросам в целях обеспечения единообразной судебной практики, разрешения вопросов, возникающих у судей и органов досудебного расследования, адвокатского сообщества в связи с применением норм УК и УПК.

Судья ВС Еркеш Маукен отметила, что соответствующие изменения и дополнения в нормативные постановления вносятся прежде всего в связи с изменением законодательства и в целях регулирования судебной практики.

В частности, в связи с изменением миграционного законодательства РК.

Кроме того, в судебной практике всегда возникают вопросы по применению ст. 608 КоАП, в этой связи в НП разъяснено правоприменение в отношении лица, лишенного права управления транспортным средством по решению суда, — пресс-служба Верховного суда

Участники пленарного заседания проголосовали за принятие НП, они размещены на сайте ВС в разделе «Законодательство» и будут официально опубликованы в Эталонном контрольном банке нормативных правовых актов РК.